英国音乐学留学-英音留学专业

嘿，想不想换个活法？别总盯着那本厚得像砖头一样的《西方音乐史》啃，那种感觉就像是在嚼压缩饼干，硬邦邦的，还得嚼好久才能咽下去。作为过来人，我得跟你掏心窝子说：去英国学音乐，确实不是要你去当个守门员，在那儿像头牛一样在长椅上坐着听人议论。
那里不讲究规整划一的排排坐，那是给那些只想按部就班、拿个文凭糊口的人预备的。
要是你确实热爱音乐，确实想把耳朵甩到一边去，去听个音阶，去背个记谱法，那你彻底没必要非要留在这。 说到留英，大量人脑子里第一工夫蹦出来的词是“学术”、“严谨”、“高税收”。
这就大错特错了。
这到底是不是真学术？说实话，确实学术都挺卷的，但你去英国读的是“音乐”，不是读康德、黑格尔要么柴可夫斯基这些宏大的理论。你在英国待的每一天，大约率不是在思索哲学的底层逻辑，而是在思索如何把这首曲子编得更好听，如何让那首交响乐听起来更“有韵味”，如何让听众在听完之后心里有点感觉，而不是大脑一片空白。
这看似低人一等，实则是一种极高明的“接地气”。 这种“接地气”在英国是出了名的。
你看加拿大，你去那儿学音乐，往往是一通大杂烩，就连有时候连“音乐”这个概念本身都不是挺清楚。但英国不一样，英国人挺智慧，他们知道，对他来说，音乐就是音乐，是节奏，是旋律，是那种能击中你灵魂的东西。他们不问你“为啥如此结构”，他们只问你“如何样才帅”。 举个例子，我刚在伦敦的某个独立音乐工作室待过，一个哥们想学吉他。他问老师：“老师，我该如何把我的吉他演奏提升到大师水平？”老师一脸严肃地说：“你得先把你的胳膊练得和那支乐器一样强，还要学会如何把那些该死的指法协调好，最终还得听得懂人家心里想表达啥。”这听起来是不是有点傻？但这就是英国教育最真的图景。他们不让你去啃那些晦涩难懂的乐理公式，他们直接让你去磨耳朵，去听那些真正能把人带进忘我的境界的作品。他们会把那些复杂的和弦进行拆解，告诉你：哦，你看这里，这个音程要是加个这个和弦，听起来是不是瞬间就“高级”了？这种教学，是不是比那些照本宣科告诉你“十二平均律”的教授要来得实在多了？ 这自然不是贬低英国教育，也不是吹嘘英国文化有多么高深莫测。
反之，英国教育之故此吸引人，恰恰是出于它少了一些条条框框，多了一些灵活的空间。你不需求为了符合某种刻板印象要么某种学术规范而 conform（适应）。你能够想如何着，想用啥风格，想如何把某种传统的乐器变成现代的面具。
这种自由，对于想要真正大展拳脚的年轻人来说，简直是天堂。 自然，英国也不是没有要求。你也要知道，别看不强制你读啥，但要是你想要那份在舞台中央发光发热的机会，你得有相应的实力。去英国读音乐，本质上还是考自己。
那些真正的音乐院校，比如伦敦的金雀花音乐学院，要么曼彻斯特大学，他们给你供给的机会，是那些只想混个文凭要么只是为了应付考试用来刷简历的人给不了的。
要是你确实想走这条路，你得预备好面对一个残酷的真相：你要么是为了音乐，要么就只是为了那个证书。 别被那些所谓的“体系”给劝退了。大量人一听到“留英”就自动屏蔽了所有可能，总认定那是去读那些文献、搞那些大理论。
实际上不然。
那些所谓的“体系”在英国更多是作为一种审美方式和交流工具存有的。
你看，那些流行音乐，那些摇滚，那些爵士，它们背后的许多精髓，实际上都源于那种对“感觉”的极致追求。在英国，你会看到大量艺术家，他们就连不听任何乐理，彻底靠耳朵和直觉，就能把一首曲子编得炉火纯青。
这难道不是一种更高级的学术吗？一种更现代的、更纯粹的音乐学？ 故此，要是你确实对音乐感兴趣，确实想把这份热爱放进血液里，而不是把它变成你简历上的一行小字，那么英国绝对值得一试。
那里的环境，那里的节奏，那里的空气，都在告诉你：别慌，别整那些虚头巴脑的，咱们直接来玩，来创造，来感受。
哪怕你最终考上了，也不知道能不能保研，要么能不能找到一份高薪的工作，但起码，你在过程中拿到了一种不一样的体验，这种体验，比任何教科书里的定义都来得深刻和真。 音乐这条路，本来就不该被那些条条框框给框死。
既然去了，就该活得热烈，活得真，活得像那些真正热爱音乐的人一样，活在当下，活在音符里。
毕竟，真正的音乐艺术，压根儿就不需求那些生硬的概念去绑架它。